直新闻：陈先生，针对中国外交部长外交部部长与美国国务委员布林肯汽车在本月联合国安理会上产生猛烈的见解交战一事，你们怎么看？

　　特邀时事评论员刘和平：实际上，因为中国是联合国安理会的本月主席国，因而此次交流会的主题风格“维护保养多边主义和以联合国组织为关键的国际性管理体系”，是我国以上海cba的优点制订的，其目地便是要对于拜登政府部门近期在国际性上实行的单边主义个人行为好好地“维修一下”美国。

　　殊不知，令人稍感出现意外的是，在外交部部长指责美国秉持单边主义行为的情况下，布林肯汽车不但觉得当今拜登政府部门秉持的便是多边主义，并且相反倒打一耙，斥责中国毁坏了多边主义，尤其是毁坏了说白了“根据标准的国际性秩序”。

　　那麼，中国与美国中间在谁才认为与秉持了多边主义这一难题上，怎么会发生各说各话、争锋相对的状况？我觉得，这身后的缘故实际上就取决于，中国与美国中间不但在整个世界应当迈向多极化或是单电极化，及其美国是不是在搞霸权主义，装不下一个强劲的中国难题上发生了重特大的矛盾。并且在什么才算是真真正正的多边主义这一定义、标准与根源难题上，发生了全局性的矛盾。

　　我的这一分辨，从外交部部长和布林肯汽车的发言上都能寻找根据。外交部部长说，以意识形态工作隔断全球的个人行为，与多边主义的精神实质本末倒置，是历史时间的后退。这身后的言外之意便是，美国不但不认可和不接纳中国的意识形态工作、价值观念和政治体制，并且有意在这些方面搞瓦解与抵抗，这就是典型性的单边主义行为。布林肯汽车说，美国并不尝试要抵制中国，可是美国与友军务必保卫根据标准的国际性秩序。我觉得，这一说白了的“标准”，指的不仅是一系列的国际性规章制度、法律法规与规章制度，更加至关重要的是，它指的是以美国为代表的西方国家所认为并秉持的那一套意识形态工作、价值观念和政治体制，美国乃至是将它美其名为说白了的“普世价值”。美国十分王道地觉得，说白了国际性秩序的多边主义务必要有一个基本上的前提条件，那便是意识形态工作、价值观念和政治体制的单一化换句话说是西化，我国坚持不懈自身的意识形态工作、价值观念与社会主义社会规章制度，便是说白了的“毁坏多边主义”。从这当中我们可以看得出，美国不但是在以美国的霸权主义唯吾独尊，并且是在以西方国家的意识形态工作、价值观念和政治体制唯吾独尊。在我国来看，这类唯吾独尊的状况，便是在搞单边主义。

　　而中国与美国在多边主义这一定义、标准与根源难题上发生了全局性的矛盾，尤其是美国不接纳和认同我国的认为，我国也绝对不会接纳西方国家的那一套标准便是说白了的“普世价值”，这就是中国与美国在这一行业的对话会发生鸡同鸭讲状况的缘故，也是布林肯汽车会悲叹“跟中国会话很艰辛”的缘故。

　　直新闻：即然中国与美国在这个行业内争执得这般猛烈，那对你来说，多边主义的国际性秩序最后可以创建得起來吗？

　　特邀时事评论员刘和平：的确，近期几十年至今，包含中国、乌克兰、印尼以内的有关发展趋势中强国，一直在号召创建多边主义的国际性秩序，可是最少从当今以美国为代表的欧美国家的心态上看来，人们完成多边主义国际性秩序的理想依然仅仅理想，乃至是伴随着美国积极挑动跟中国的意识形态工作“新冷暴力”，这一理想的完成可能越来越更为艰辛。

　　布林肯汽车在联合国安理会上发言时干了个最终的表态发言，他说道，“美国将竭尽全力地团结一致西方国家友军，一道保卫并提振这一根据标准的国际性秩序”。这也就代表着，美国不但沒有由于中国的号召而悔过自新，宽容和接受中国所认为的意识形态工作、价值观念和政治体制，并且将来美国外交关系工作中的重心点，便是要团结一致友军在这一层面对中国开展打击。而中国也必定会进一步坚定不移自身的理论自信、道路自信、共产主义信仰与文化强国，并在国际性上团结一致认可中国核心理念的亚非拉我国一道，一同保卫中国所认为的多边主义。

　　自然，大家都没有必需就因而对未来的生活市场前景越来越更加消极，觉得下面的国际性秩序可能从多边主义后退回单边主义。实际上我觉得，尽管多边主义国际性秩序是中国俄罗斯等我国的希望与理想，但真真正正的多边主义秩序几乎就沒有真真正正存有过。有许多人都觉得，冷暴力期内的国际性秩序便是多边主义的。对于此事我的观点是，这仅仅大家的一种幻觉。尽管在冷暴力期内，全球以前产生过中西方两派，也就是在前苏联为领导干部的修真势力跟以美国为领导干部的西方国家势力，另外也有一些保持中立的第三世界我国。可是，这类多极化或是多边主义仅仅一个表象，由于那时候的西方国家势力不承认修真势力的意识形态工作、价值观念与政治体制，相反修真势力也是这般，彼此不但沒有真真正正共容过，并且全是以解决另一方的意识形态工作、价值观念与政治体制为目地，而且因而而老死不相往来。另外我都觉得，在冷战结束以后，都没有产生真真正正的多边主义国际性秩序，美国尽管一度宽容过中国的友谊发展趋势，但那仅仅权宜之计，她们仅仅把唯吾独尊的念头临时给掩藏起来了，而且一直在出其不意等候机会更改中国。因此 以往近百年来的人类的历史，便是一部一部分我国期盼创建多现实主义国际性秩序而且求之不得的历史时间。

　　直新闻：大家注意到，不论是国家领导人习总书记5月6日晚同联合国组织理事长古特雷斯打电话，或是外交部部长以此次联合国安理会上的讲话，都注重全球必须真真正正的多边主义。你怎样来了解“真真正正”这两字？

　　特邀时事评论员刘和平：我觉得，习主席与王毅外长在提到多边主义时突显注重“真真正正”这两字，既是画龙点晴，也是话里有话。它指的是拜登政府部门当今挂在嘴唇上的多边主义实际上是在玩假的。

　　而在我本人来看，这世界有时确实很荒缪。秉持美国优先选择的美国前美国总统川普尽管搞的是单边主义，但他那样做的最后結果，则是有可能造成国际性秩序发生多边主义化。反过来，拜登美国总统尽管多边主义离不了口，但他真真正正秉持的则是单边主义，换句话说拜登当今的行为，造成的可能是单边主义的国际性秩序。

　　这身后的缘故就取决于，川普不但不高度重视西方国家的意识形态工作、价值观念和政治体制这种物品，也不愿在这一行业内搞说白了的唯吾独尊，他关心的仅仅有形化的美国权益，而不是这些在他来看可望而不可及的价值观念，这就促使中国所提倡的意识形态工作、价值观念和政治体制不但拥有相对性优良的国际性生存环境，并且有可能变成跟美国为代表的西方国家对立面的那一极。尤其是川普在跟中国抵抗时，不但喜爱孤军奋战，并且基本上把西方国家友军尤其是欧洲各国都给惹恼光了，这也促使欧盟国家造成了自身要变成美国、中国这两方面以外的此外一极的念头。

　　反过来，拜登尽管全力提倡说白了的多边主义，可是他不但在意识形态工作、价值观念与政治体制上搞唯吾独尊，不认同、不承认、不接纳中国的意识形态工作、价值观念与政治体制，并且妄图同盟以欧盟国家为代表的西方国家来一同抵抗中国。这一说白了的同盟，实际上是要把欧盟国家放置美国的领导干部与维护下，也就是不但要否定和严厉打击中国这一极的存有，并且要同化作用乃至是解决欧盟国家这一极。那样做的最后結果，便是造成国际性秩序迈向单电极化，只剩余美国这一极，只剩余美国一家独大。

　　创作者：刘和平，深圳卫视直新闻特邀时事评论员。

　　拓宽阅读文章

　　布林肯汽车：不允许中国挑戰国际性秩序我们要保卫它

　　（环球日报讯）当地时间5月2日，美国国务委员布林肯汽车在接纳澳大利亚电视广播（CBS）《60分钟》综艺节目访谈还称，美国的总体目标是保持当今的国际性秩序不会受到中国“挑戰”，但迈向国防抵抗比较严重违反中国与美国两国之间的权益。

　　“国务委员布林肯汽车探讨中国产生的