前阵子看到一个热搜

　　有位大哥#一百多买包怀疑是假LV#

　　现在连“高仿”奢侈品都开始内卷了么？

　　一百多的LV得长成什么样，

　　能让消费者“怀疑”是假的。

　　（后来经查那位大哥可能是“职业打假”）

　　为此，我特意去购物软件上亲身感受一下。

　　打开拼多多输入“LV女包”。

　　看到这映入眼帘的价位&款式，

　　我仿佛打开了新世界的大门。

　　原来“假包”可以这么“真”

　　这些商家都很“聪明”。

　　他们虽然不是LV，

　　但是有LV的样子。

　　他们虽然不叫LV，

　　但名字都跟LV沾亲带故。

　　随便整合一下，

　　感觉就可以搞出一套LV家族的百年近亲族谱。

　　反正要不是经过对比，

　　第一眼看过去还真是，“真假难辨”。

　　你可以自己感受一下↓

　　-拼多多MLV包-

　　-拼多多MLV包-

　　是不是整体感觉……

　　就是那种你要说它是LV吧，它还确实不是。

　　但不是中，又带有那么一点似曾相识。

　　而且，人家服务特别好。

　　券后198，你买不了吃亏买不了上当。

　　退货包运费，售后无忧。

　　还可以贴心的为你代写贺卡。

　　这是我198元就能享受到的服务吗？

　　要知道，

　　平时在实体店买个几千块的护肤品，

　　想要柜姐帮忙打个包装，还要看眼色。

　　小心翼翼的问一句：

　　“麻烦您能帮我包好看一点么？”

　　不光MLV，

　　还有古奇、伊古奇……

　　特别是Gucci的老爹鞋，

　　“真假”辨别难度堪比「大家来找茬」

　　-拼多多伊古奇鞋-

　　有看出不同么？

　　（没看出来？留言区见）

　　-拼多多伊古奇鞋-

　　有看出不同么？

　　（你再仔细看看）

　　-拼多多伊古奇鞋-

　　有看出不同么？

　　（留言区抄答案吧~）

　　虽然它看起来很“不真”，

　　但价格公道，售价188元。

　　这大概是一个，只够买一双回力鞋的价格。

　　但质量却得到大家的满意。

　　评论基本都是一致好评

　　“脚感很舒服，

　　皮质很好，

　　质量很好，

　　印花也漂亮。”

　　总之，我看过这些评论之后，

　　给我一种这188花的物超所值的感觉。

　　而且，

　　除了在包装上看到了Gucci字样之外，

　　评论里大家都对GUCCI，

　　只字未提。

　　就仿佛这双鞋，原本就是一双叫伊古奇的运动鞋一样。

　　像这样的“品牌”在购物app上还有很多。

　　你不能说他们是“假包”。

　　因为他们是有自己品牌，且规模庞大。

　　承诺100%正品，假一赔十！

　　你不能说他们是“假包”，

　　因为他们都是实打实的真皮。

　　甚至对质感与细节的处理，有着很高的专业追求。

　　你不能说他们是“假包”，

　　他们有自己的设计理念，标榜独立审美。

　　它们俨然已经在我接触不到的“时尚领域”中，箱包市场里，发展的风生水起。

　　不然评论里应该也不会有，

　　-“漂亮又便宜，外面买最少200”

　　-“是正品吗？”

　　这样的对话。

　　在他们的世界里，这个包包

　　与香奈儿无关。

　　他们只看包包的质量。

　　只看款式是不是我喜欢的，

　　"作为新年的第一份礼物，很喜欢。"

　　看完这些评论之后，

　　我有一种说不出来的感觉，心不自觉得收紧了一下。

　　在中国有6亿人月收入不足1000元，

　　他们是一群远离互联网的人。

　　LV、GUCCI、香奈儿离他们的生活就更远了。

　　在他们“时尚圈”里，

　　可能从一开始接触到的，就是MLV、伊古奇、YSC……

　　也正是因为这样，他们对这“假包”的好评，

　　与它的品牌价值无关，

　　与它是不是明星同款无关，

　　与它是不是新品也无关。

　　在这些花82元钱买“香奈儿包包”的消费者看来。

　　它就是一个质量、设计、款式都很棒的包包。

　　他们抛开了品牌效应，用最真实的审美来判断一问题：

　　我，喜不喜欢这个包？

　　这正是我们这些消费主义者缺少的，最基本的判断。

　　但即便如此，这些在假冒伪劣边缘无法无天的“品牌”，虽然有市场，但是不提倡。

　　最后，

　　还是希望有能力生产出这么高质量的品质的厂家们，多给国内小众独立设计师一些机会。

　　我是想希望国内设计会越来越好的

　　秋叨叨鱼~

　　下次见